Головна сторінка
Top.Mail.Ru Яндекс.Метрика
Форум: "Основна";
Поточний архів: 2002.01.08;
Завантажити: [xml.tar.bz2];

Вниз

У мене ? не по темі. Якою ОС найкраще працює Delphi. Знайти схожі гілки


DelphiG   (2001-12-13 03:13) [0]

Я знаю що майже у всіх операційки Delphi працює нормально, але все ж в какой лучше всег? В какой лучше продуктивність?



DelphiG   (2001-12-13 03:17) [1]

Например я работал на WIN 98, WIN ME но разницы не увидел может на WIN 2000. Говорят что ядро NT очень производительное. Кстате, а какими вы майстри пользуетесь?



evgeg   (2001-12-13 07:08) [2]

IMHO на W 2000. Т. к. в этой ОС отсутствуют проблемы с ресурсами, которые ощущаются при создании приложений с большим количеством форм на W 95-98.



Anatoly Podgoretsky   (2001-12-13 07:45) [3]

Частка 3.11



vasco   (2001-12-13 08:12) [4]

> Anatoly Podgoretsky
Самое разумное решение, по-моему...
:)))



cpp   (2001-12-13 09:15) [5]

Беззастережно в Win2000. Правда це починається ощущатсься коли у тебе в палітрі компонент ще 100 і більш сторонніх компонент і нехілий проект. В цьому випадку Delphi під Win9X починає падати з регулярністю в один запуск програми. Під 2000 таких проблем немає зовсім



softland   (2001-12-13 10:13) [6]

Imho Win2000



Cossys   (2001-12-13 10:29) [7]

Обсалютно точно - много полезных под NT не пашет, посему - х98, Ме. Ничего не могу сказать про 2000, но под ХР работает прикольно, только вот для семейства старых систем писать что-либо тяжело - интерфейс разительно отличается.



MK   (2001-12-13 10:39) [8]

Обсалютно, Безоговорочно...
До сих пор стоит Delphi 4 под Windows 95 OSR 2. Сторонних компонент - 97 packages (посчитал, не поленился). Несколько проектов, среди них парочка
размером 600-800 тыс. строк - ничего не падает, все работает прекрасно,
imho падать она может из-за некорректно написанных компонент. А на Win2000
видимо, лучше работать уж на Delphi6, под NT также проще писать и отлаживать ресурсоемкие приложения, но ведь если писать нормальное коммерческое приложение, то по определению оно должно работать на любых системах, включая 95, 98, ME etc.



Ruff-Fish   (2001-12-13 10:58) [9]

Под Win 2000 Pro все работает очень хорошо, не виснет. Под 98 висла через раз, причем развисала полько по трем клавишам.



Val   (2001-12-13 11:20) [10]

Win"NT WS 4.0 Rus-специально поставил вместо Win98, потому что при работе с БД(чем в основном занимаюсь), довольно часто при некорректно написанном коде происходило зависание ОС(работал на разных машинах). NT вполне нормально держит мои глупости в коде, жалоб нет. Win2000 не ставил из-за чересчур жесткой ограниченности в ресурсах :(, но похвалы слышал от многих.



Delirium   (2001-12-13 11:38) [11]

W2k Prof



Aquarius   (2001-12-13 12:48) [12]

І під XP теж непогано. А взагалі вважаю ядро ​​на базі технології NT для розробки додатків обов'язковим ...



TonnyS   (2001-12-13 13:25) [13]

W2000 и Win98-SE, дополнительных компонент немного. Преимущества w2000 - когда дельфя зависнет (иногда при запуске программы виснет), то снять можно без проблем, а в Win-98 после 2х-3х таких снятий нужно перегружаться.



Юрий Зотов   (2001-12-13 14:43) [14]

Работал с Delphi 1..5 под Windows:
3.11
95
95 OSR2
98 1st Edition
98 2nd Edition
ME
NT4
2000

Во всех случаях проблем не было. В том числе, когда в палитре было много дополнительных компонентов, а проект весил свыше 800 тыс. строк.



Shadow   (2001-12-13 14:55) [15]

imho XP forver!
xotia...
rabotal na 95 98 2000pro vse otlichno!



evgeg   (2001-12-13 19:01) [16]

Тут критично не число строк в проекте, а количество форм и элементов управления, имеющих свое окно.



Sergey_n   (2001-12-15 03:42) [17]

Win 2000 pro однозначно. Под 98 глючит, по крайней мере у меня.



iZEN   (2001-12-15 04:20) [18]

Все системы Windows, кроме 95OSR2, NT4, 2000, полный отстой для разработки (то есть не подходят для использования Delphi-разработчиками).



живец   (2001-12-15 08:57) [19]

Вот и поди пойми вас как лучше!
Мій варіант:
Delphi5 Enterprise на W98 Final - приложения летят тока если есть ошибки или произошел крэш памяти.



y-soft   (2001-12-15 09:23) [20]

Разрабатываю под W2K Pro. Для тестирования дополнительно держу урезанную WinME. Корректно тестируется на совместимость в большинстве случаев.
А вообще, работал с Delphi во всех версиях Windows, начиная с Win 3.11



Вадим АндреИч   (2001-12-15 15:56) [21]

Только под UNIX!



DNT   (2001-12-15 16:22) [22]

Под DOS...
:)



сторінки: 1 вся гілка

Форум: "Основна";
Поточний архів: 2002.01.08;
Завантажити: [xml.tar.bz2];

наверх









Пам'ять: 0.62 MB
Час: 0.032 c
14-22414
wHammer
2001-11-12 10:48
2002.01.08
Delphi 5 and (or (xor)) C ++ Builder 5?


1-22010
dorixe
2001-12-17 19:21
2002.01.08
treeview on dblclick


1-22076
Змія
2001-12-19 12:50
2002.01.08
Як дізнатися дату випуску BIOS?


3-21925
Nailka
2001-12-04 16:16
2002.01.08
проблема з пошуком в поле типу Long в Oracle


1-22155
мистецтво
2001-12-20 16:32
2002.01.08
Ѓлокіруем папку!





африкаанс албанський арабська вірменин азербайджанець баскський білоруський болгарська каталонський Китайська (спрощене письмо) Китайський традиційний) хорватський чеська данську мову нідерландський Ukranian естонець Філіппінська фінську мову французький
галісійська грузинський німецький грецький гаїтянський креольський давньоєврейську хінді угорський ісландський індонезієць ірландський італійський японський корейський латиська литовець македонець малайський мальтійський норвежець
перс полірування португальська румунський російська сербський словацький словенський іспанська суахілі шведську мову тайський турецька український урду в'єтнамський валлійський ідиш бенгальський боснійський
кебуано есперанто гуджараті хауса хмонг ігбо яванський каннада кхмерская Лао латинь маорі маратхі монгольський непальська панджабі сомалійський тамільська телугу йоруба
зулуський
Англійська Французький Німецький Італійський Португальська Русский Іспанська