Головна сторінка
Top.Mail.Ru Яндекс.Метрика
Форум: "Основна";
Поточний архів: 2002.01.08;
Завантажити: [xml.tar.bz2];

Вниз

У мене ? не по темі. Якою ОС найкраще працює Delphi. Знайти схожі гілки


DelphiG   (2001-12-13 03:13) [0]

Я знаю що майже у всіх операційки Delphi працює нормально, але все ж в какой лучше всег? В какой лучше продуктивність?



DelphiG   (2001-12-13 03:17) [1]

Наприклад я працював на WIN 98, WIN ME але різниці не побачив може на WIN 2000. Кажуть що ядро NT дуже продуктивне. Кстате, а якими ви майстри користуєтеся?



evgeg   (2001-12-13 07:08) [2]

IMHO на W 2000. Т. к. В цій ОС відсутні проблеми з ресурсами, які відчуваються при створенні додатків з великою кількістю форм на W 95-98.



Anatoly Podgoretsky   (2001-12-13 07:45) [3]

Частка 3.11



vasco   (2001-12-13 08:12) [4]

> Anatoly Podgoretsky
Найрозумніше рішення, по-моєму ...
:)))



cpp   (2001-12-13 09:15) [5]

Беззастережно в Win2000. Правда це починається ощущатсься коли у тебе в палітрі компонент ще 100 і більш сторонніх компонент і нехілий проект. В цьому випадку Delphi під Win9X починає падати з регулярністю в один запуск програми. Під 2000 таких проблем немає зовсім



softland   (2001-12-13 10:13) [6]

Imho Win2000



Cossys   (2001-12-13 10:29) [7]

Обсалютно точно - багато корисних під NT не оре, тому - х98, Ме. Нічого не можу сказати про 2000, але під ХР працює прикольно, тільки ось для сімейства старих систем писати що-небудь важко - інтерфейс разюче відрізняється.



MK   (2001-12-13 10:39) [8]

Обсалютно, Беззастережно ...
До сих пір стоїть Delphi 4 під Windows 95 OSR 2. Сторонніх компонент - 97 packages (порахував, не полінувався). Кілька проектів, серед них парочка
розміром 600-800 тис. рядків - нічого не падає, все працює прекрасно,
imho падати вона може через некоректно написаних компонент. А на Win2000
мабуть, краще працювати вже на Delphi6, під NT також простіше писати і налагоджувати ресурсомісткі програми, але ж якщо писати нормальне комерційне додаток, то за визначенням воно повинно працювати на будь-яких системах, включаючи 95, 98, ME etc.



Ruff-Fish   (2001-12-13 10:58) [9]

Під Win 2000 Pro все працює дуже добре, що не висне. Під 98 Вісла через раз, причому развісала полько за трьома клавішах.



Val   (2001-12-13 11:20) [10]

Win "NT WS 4.0 Rus-спеціально поставив замість Win98, тому що при роботі з БД (ніж в основному займаюся), досить часто при некоректно написаному коді відбувалося зависання ОС (працював на різних машинах). NT цілком нормально тримає мої дурниці в коді, скарг немає. Win2000 не ставив через надто жорсткою обмеженості в ресурсах :(, але похвали чув від багатьох.



Delirium   (2001-12-13 11:38) [11]

W2k Prof



Aquarius   (2001-12-13 12:48) [12]

І під XP теж непогано. А взагалі вважаю ядро ​​на базі технології NT для розробки додатків обов'язковим ...



TonnyS   (2001-12-13 13:25) [13]

W2000 і Win98-SE, додаткових компонент небагато. Переваги w2000 - коли Дельфах зависне (іноді при запуску програми висне), то зняти можна без проблем, а в Win-98 після 2х-3х таких знять потрібно перевантажуватися.



Юрий Зотов   (2001-12-13 14:43) [14]

Працював з Delphi 1..5 під Windows:
3.11
95
95 OSR2
98 1st Edition
98 2nd Edition
ME
NT4
2000

У всіх випадках проблем не було. В тому числі, коли в палітрі було багато додаткових компонентів, а проект важив понад 800 тис. Рядків.



Shadow   (2001-12-13 14:55) [15]

imho XP forver!
xotia ...
rabotal na 95 98 2000pro vse otlichno!



evgeg   (2001-12-13 19:01) [16]

Тут критично не числиться рядків в проекті, а кількість форм і елементів управління, що мають своє вікно.



Sergey_n   (2001-12-15 03:42) [17]

Win 2000 pro однозначно. Під 98 глючить, принаймні у мене.



iZEN   (2001-12-15 04:20) [18]

Всі системи Windows, крім 95OSR2, NT4, 2000, повний відстій для розробки (тобто не підходять для використання Delphi-розробниками).



живец   (2001-12-15 08:57) [19]

Ось і спробуй зрозумій вас як краще!
Мій варіант:
Delphi5 Enterprise на W98 Final - додатки летять струму якщо є помилки або стався креш пам'яті.



y-soft   (2001-12-15 09:23) [20]

Розробляю під W2K Pro. Для тестування додатково тримаю урізану WinME. Коректно тестується на сумісність в більшості випадків.
А взагалі, працював з Delphi у всіх версіях Windows, починаючи з Win 3.11



Вадим АндреИч   (2001-12-15 15:56) [21]

тільки під UNIX!



DNT   (2001-12-15 16:22) [22]

Під DOS ...
:)



сторінки: 1 вся гілка

Форум: "Основна";
Поточний архів: 2002.01.08;
Завантажити: [xml.tar.bz2];

Вгору





Пам'ять: 0.62 MB
Час: 0.031 c
3-21942
оборот
2001-12-03 12:19
2002.01.08
Добрі люди допоможіть з збереженої процедурою.


1-22164
WarChilD
2001-12-19 21:46
2002.01.08
ListBox -> Row Select


4-22507
Slaviq
2001-11-06 17:55
2002.01.08
Системні іконки


3-21965
Серж
2001-12-05 06:13
2002.01.08
індексація бизи FoxPro


3-21988
Андрій
2001-11-29 22:16
2002.01.08
SQL





африкаанс албанський арабська вірменин азербайджанець баскський білоруський болгарська каталонський Китайська (спрощене письмо) Китайський традиційний) хорватський чеська данську мову нідерландський Ukranian естонець Філіппінська фінську мову французький
галісійська грузинський німецький грецький гаїтянський креольський давньоєврейську хінді угорський ісландський індонезієць ірландський італійський японський корейський латиська литовець македонець малайський мальтійський норвежець
перс полірування португальська румунський російська сербський словацький словенський іспанська суахілі шведську мову тайський турецька український урду в'єтнамський валлійський ідиш бенгальський боснійський
кебуано есперанто гуджараті хауса хмонг ігбо яванський каннада кхмерская Лао латинь маорі маратхі монгольський непальська панджабі сомалійський тамільська телугу йоруба
зулуський
Англійська Французький Німецький Італійський Португальська Русский Іспанська