Головна сторінка
Top.Mail.Ru Яндекс.Метрика
Форум: "Інше";
Поточний архів: 2019.03.03;
Завантажити: [xml.tar.bz2];

Вниз

Метаморфози в живопису Знайти схожі гілки


MsGuns ©   (2016-10-18 15:38) [0]

Мій дід по батькові, Щербаков Сергій Опанасович, був художником, членом СХ СРСР.
Писав він в основному пейзажі, в молодому і зрілому віці в стилі реалізму, а після 60-ти різко поміняв манеру в сторону "легкого" імпресіонізму. Однак за життя, так і після (він помер в 94-м) його картини не користувалися попитом. Пам'ятаю, як він радів в кінці 70-х, коли пару його "донських" пейзажів купили в Австрії аж за $ 600, з яких йому на руки дісталося щось близько двохсот, і то в рублях.
І ось, майже випадково блукаючи по Мережі, потрапив ось сюди:
http://www.artonline.ru/painting_info/116492
І був не стільки здивований, скільки вражений!
Найдивовижніше, що я пам'ятаю цю картину в його майстерні - картонка без всякої рами стояла в одній з товстих стопок їй подібних просто на підлозі - майстерня у дідуся була крихітна і картини просто "складировались" біля стін. Ця просто була скраю і я її побачив. І запам'ятав.



MsGuns ©   (2016-10-18 15:43) [1]

Я ще згадав, що запитав у діда що це за вухо на хмарі і частина фігури, схожої на розп'яття в правій верхній частині картини. Не пам'ятаю що він відповів, але буквально на всіх його картинах можна було виявити найбільш незвичайні зображення-"натяки". У всякому разі я їх виявляв :)



Игорь Шевченко ©   (2016-10-18 18:21) [2]

Друже, я звичайно дико перепрошую, але за що там 5 тисяч американських грошей платити - не розумію.



Rouse_ ©   (2016-10-18 19:42) [3]


> Ігор Шевченко © (18.10.16 18: 21) [2]

Лучо Фонтану "Концепція простору", 1,5 млн доларів стартова
http://lastnews.com.ua/uploads/posts/2016-01/nazvali-samye-dorogie-kartiny-sovremennogo-iskusstva_2.jpeg



Rouse_ ©   (2016-10-18 19:45) [4]

Блинки Палермо, 1,7 млн доларів стартова
http://lastnews.com.ua/uploads/posts/2016-01/nazvali-samye-dorogie-kartiny-sovremennogo-iskusstva_4.jpeg

(Не фотошоп - сам схоже малював :)



Rouse_ ©   (2016-10-18 19:47) [5]

Ну і з дешевих:

Барнетт Ньюман "Чорний вогонь", 84,2 мільйона баксів стартова
http://lastnews.com.ua/uploads/posts/2016-01/nazvali-samye-dorogie-kartiny-sovremennogo-iskusstva_8.jpeg



Kerk ©   (2016-10-18 19:54) [6]


> Rouse_ ©

Непогано малярі нині заробляють :)



kilkennycat ©   (2016-10-18 19:58) [7]

https://www.youtube.com/watch?v=_UG4owIhk4I



kilkennycat ©   (2016-10-18 20:05) [8]


> Rouse_ © (18.10.16 19: 47) [5]

хороша вешь. мені спочатку здалося, браузер недозагрузіл картинку.



Юрий Зотов ©   (2016-10-18 20:29) [9]

Дочка мого друга. Маша. Талант художника - від бога. Плюс відповідну освіту.

Ще підлітком намалювала портрет бабусі. Я був у шоці. Абсолютна схожість - це само собою. Але ще прописана кожна найдрібніша зморшка, кожна жилка на руках. А за цими зморшками і жилками легко вгадується вся нелегка доля.

Потім вдарилася Маша в абстракціонізм. І якось запитав я її - ну на фіга тобі ці куби-квадрати, ти ж чудово реал малюєш?

Відповіла Маша: малювати реал реалом - занадто просто і тому нецікаво. А ось намалювати реал кубами-квадратами - набагато складніше.

ВО як!



MsGuns ©   (2016-10-18 21:00) [10]

> Ігор Шевченко © (18.10.16 18: 21) [2]
> Друже, я звичайно дико перепрошую, але за що там 5 тисяч американських грошей платити - не розумію.

Я теж. Може, тому я і не художник :)



TohaNik ©   (2016-10-18 21:06) [11]

Сподобалося.
Навіть не важливо за скільки купили.

Сам малюєш (пишеш)? :)



MsGuns ©   (2016-10-18 21:06) [12]

У мене в кімнаті висять 5 його ранніх картин, в "реалізмі". Дуже непогані пейзажі, як на мене. Ще є його картини у матері, у сестри, у мого Дімки (бабуся подарувала дві) - все теж маслом і в "реалі".
Нові його картини (в 80-х написані), "Імпресса", все зникли "таємниче" коли після його смерті майстерня відійшла до Фонду, а дідусь не став свого часу оформляти приватизацію, ось такий він був, принциповий.
Тепер, схоже, він став цінуватися :)



MsGuns ©   (2016-10-18 21:12) [13]

У дитинстві непогано малював, в юнацтві навіть півтора року провчився в худ.школе, але набридло моторошно - всі ці античні голови, руки, торси .. До фарб справа так і не дійшла :)
У студентські роки малював багато, але в основному стінгазети (сатира головним чином) і плакати на воєнки (літаки, ел.схеми). Трохи ще побалуватися на початку 80-х, коли відділ на заводі був великий (250 чол) і була маса молоді. Потім кинув - набридло.
А так, щоб для себе - ні.
А, згадав. Коли в мене потрапив Амур, намалював натхненно портрет дівчини. Акварель. Не те, щоб здорово .. Найдивовижніше, що через багато-багато років я був вражений наскільки точно переданий її характер. А тоді портрет здавався мені невдалим



MsGuns ©   (2016-10-18 21:15) [14]

Дуже здорово малював мій батько. Олівцем. У мене збереглися його малюнки, зроблені ним у віці 14-17 років. Без будь-якої підготовки (повоєнний час), школи .. Просто у людини від природи був Дар. Але він теж кинув цю справу, за що постійно "отримував" від свого батька - мого діда :)

А взагалі я вам скажу, друзі, що навчитися малювати набагато складніше, ніж програмувати :)



TohaNik ©   (2016-10-18 21:18) [15]


> MsGuns © (18.10.16 21: 12) [13]


> А тоді портрет здавався мені невдалим

Ну ет зрозуміло, показати напевно б наважувався ...;)



TohaNik ©   (2016-10-18 21:27) [16]


> Що навчитися малювати набагато складніше, ніж програмувати
> :)

Як на мене, малювати не вчаться, це є чи ні ...
Просто на кодинг, в цей час попит більше на менший період з часу v1,2,3 ...
А у живопису час в стіл (на полицю) не має значення ..., та й не критично :)



MsGuns ©   (2016-10-18 22:15) [17]

> Як на мене, малювати не вчаться, це є чи ні ...

Вчаться і ще як :)
Почитай про Мікеланжелло, "кращого рисувальника всіх часів і народів" :)



Rouse_ ©   (2016-10-18 22:37) [18]


> MsGuns © (18.10.16 21: 15) [14]
> А взагалі я вам скажу, друзі, що навчитися малювати набагато
> Складніше, ніж програмувати :)

Якщо у тебе в руках мольберт і кисті - не факт що ти художник, якщо у тебе в руках мишка і клавіатура - не факт що ти програміст.
Маляр і ламер - поняття сильно розтяжні, за своєю суттю, але описують загальну концепцію;)



Kerk ©   (2016-10-18 22:43) [19]


> Rouse_ © (18.10.16 22: 37) [18]
> Якщо у тебе в руках мольберт і кисті - не факт що ти художник,
> Якщо у тебе в руках мишка і клавіатура - не факт що ти
> Програміст.

Але, зате якщо у тебе є фотоапарат, ти фотограф :)



kilkennycat ©   (2016-10-18 23:25) [20]

фотограф - це ще нічого. а ось якщо кінокамера, то капут.



Игорь Шевченко ©   (2016-10-18 23:34) [21]


> Але, зате якщо у тебе є фотоапарат, ти фотограф :)


Завод уже полагодили



Германн ©   (2016-10-19 01:14) [22]


> TohaNik © (18.10.16 21: 27) [16]
>
>
>> Що навчитися малювати набагато складніше, ніж програмувати
>> :)
>
> Як на мене, малювати не вчаться, це є чи ні ...

+1
У мене ось зовсім немає. Хоча я цілком міг би намалювати будь-яку картину з показаних Розичем. :)



Jeer ©   (2016-10-19 01:24) [23]

Портрет від Алексанова:
http://shot.qip.ru/00gZ9L-4OPovQH3j/



Kerk ©   (2016-10-19 01:41) [24]

Колоситься в полі жито,
Немає на Сонці плям.
До чого ж я хороший,
До чого приємний.



Jeer ©   (2016-10-19 02:20) [25]

Kerk ©
Дякую за приємні слова :)



Тимохов Дима ©   (2016-10-19 04:08) [26]


> MsGuns © (18.10.16 15: 38)


Як не відбувся художник (а ще - дзюдоїст, весляр, волейболіст, авіамоделіст, судомоделісти, музикант, каратист, програміст ... ніби нічого не забув), можу сказати - картина твого дідуся з першого поста кльова.

На колір та смак товарищ не всяк. Але мені подобається. Дуже.

Хочете рада, про нерозуміючі імпресіонізму? Дивлячись на картину - зробіть пращури до болю в очах, спробуйте зловити колір, емоції.

Не вірите, що таку картину намалювати складно? Спробуйте намалюйте)))



Inovet ©   (2016-10-19 04:46) [27]

> [0] MsGuns © (18.10.16 15: 38)
> І ось, майже випадково блукаючи по Мережі, потрапив ось сюди:
> http://www.artonline.ru/painting_info/116492

Гарна. Щодо ціни не знаю, за скільки куплять - така і ціна.



Игорь Шевченко ©   (2016-10-19 10:34) [28]


> Дивлячись на картину - зробіть пращури до болю в очах, спробуйте
> Зловити колір, емоції.


Мазанина це, а не мистецтво



kilkennycat ©   (2016-10-19 12:48) [29]


> Ігор Шевченко © (19.10.16 10: 34) [28]

скажи це ось цього художника:
http://byaki.net/eto_interesno/49559-sobaka-risuet-kartiny.html
:)



Игорь Шевченко ©   (2016-10-19 12:56) [30]

kilkennycat © (19.10.16 12: 48) [29]


> Скажи це ось цього художника:


Це треба автору поста [26] показати - там емоцій, напевно, теж море і почуттів дофигища.



Amir1 ©   (2016-10-19 13:42) [31]

Картина гарна.



MsGuns ©   (2016-10-19 14:08) [32]

> Тимохов Діма © (19.10.16 04: 08) [26]
> Дивлячись на картину - зробіть пращури до болю в очах, спробуйте зловити колір, емоції

Дід завжди дивився на картини з пращурами, ти знав !!!

А взагалі є такий погляд на живопис: дивлячись на картину, постаратися побачити в ній не те, що зовні, а що приховано "всередині" і що хотів висловити художник. Це як симфонічна музика - одні чують тільки настирливе цигикання і дратівливий гуркіт, інші - створення світу або Страшний Суд.
Принаймні дід казав щось в цьому дусі :)



kilkennycat ©   (2016-10-19 14:38) [33]


> І що хотів висловити художник.

Філонов, "Війна з Німеччиною"
https://uploads6.wikiart.org/images/pavel-filonov/war-with-germany-1915.jpg!Large.jpg
Він же, "Закохані"
http://classic-online.ru/uploads/000_picture/437700/437685.jpg

Що тут хотів висловити художник, і що висловив - дуже велике питання ...

Ось цю картину я б міг ще якось зрозуміти (картину, але не художника), та й то, так-сяк
https://www.wikiart.org/ru/pavel-filonov/goelro-lenin-s-plan-for-the-electrification-of-russia-1931

Знову ж таки, що приховував Філонов, малюючи частенько у людей (коли малював щодо зрозуміло) схрещені руки?

Особисто моя думка, що це один з варіантів поганої роботи мозку. Виняток лише картини собак і в дусі "ща наваляти чорний квадрат, а вони потім нехай думають, що я в цьому бачу". Ну а скакання голим на коні і обмазування себе какашками, книга про класифікацію Пуків? Що цим хотів сказати художник? Що корисного? Та нічого. У кращому випадку - просто забавно.



Kerk ©   (2016-10-19 14:47) [34]


> Kilkennycat © (19.10.16 14: 38) [33]

https://www.youtube.com/watch?v=D2kHn-eGSx8
Витрать 15 хвилин :)



kilkennycat ©   (2016-10-19 15:12) [35]


> Kerk © (19.10.16 14: 47) [34]

витратив :)



Rouse_ ©   (2016-10-19 15:34) [36]

Все-таки я сприймаю тільки ось такі картинки, полотно - масло:
http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/6/7/6/3630676.jpg
http://www.phototopic.ru/uploads/posts/2013-09/thumbs/1378323594_fabiano-millani-11.jpg
http://cp15.nevsepic.com.ua/235/23464/1423168859-031.jpg

Тому з Ігорем згоден - мазня все це, кубізм ваш та інше.
Он свого часу у Павленський, який мошонку прибив до бруківці, запитували: "Скажи як художник художнику, ти малювати щось взагалі вмієш?"



pavel_guzhanov ©   (2016-10-19 16:12) [37]

Моя думка: мистецтво - це те, що може не кожен. Ось, наприклад, чорних квадратів я хоч зараз намалюю десятками. І не тільки я. Або у фільмі "1 + 1" негр херню намалював - теж можу таких наляпать. А ось картини художників (Рєпін, Суриков, Левітан і іже з німіБ а також те, на що дав посилання Розич в [36]) - мало людей, здатних створити щось подібне (я не про копії)



Игорь Шевченко ©   (2016-10-19 16:25) [38]

"А цей самий абстракціонізм є не що інше, як отруйна буржуазна диверсія проти справжнього мистецтва всіх народів!"



Тимохов Дима ©   (2016-10-19 16:31) [39]

Колеги, навіщо плутати абстракціонізм і імпресіонізм?
Різні ж речі.
Ось, наприклад, Клод Моне: http://www.ivankrutoyarov.com/2013/02/blog-post_1598.html

Причому тут чорні квадрати?



Kerk ©   (2016-10-19 16:55) [40]


> Rouse_ ©
> Pavel_guzhanov ©

Тут головне не заглиблюватися в крайності. А то буде як в анекдоті: "Дивись, як дядечко без Полароїд мучиться".

"Те, що може не кожен" - це більше на спорт високих досягнень схоже. Музику ми адже любимо не за принципом "чим складніше виконати, тим краще". Мистецтво в першу чергу повинно будити емоції, почуття, думки. Інше вторинне.

Мені ось Ван Гог подобається. Його в фотореалістичності важко звинуватити, але від картин все одно не відірватися. Клода Моне знову ж добре Дмитрик згадав.



Kerk ©   (2016-10-19 17:01) [41]

Мені здається, тут є якась ментальна пастка в тому, що більшість картин великих майстрів минулого фотореалістічни. Але тоді і завдання перед художником найчастіше інші ставилися. Якби зараз не було фотоапаратів, то і сучасні художники в основному намагалися б передати картинку 1: 1.

Я не захищаю Малевичів ні в якому разі, я їх сам не розумію. Але все-таки ми повинні дозволити художнику якусь вільність не замінювати собою фотоапарат.



Kerk ©   (2016-10-19 17:14) [42]

або ось
https://cdnb3.artstation.com/p/assets/images/images/001/637/295/large/andrey-surnov-jpg.jpg?1449914558

Я б таке з задоволенням на стінку повісив.



kilkennycat ©   (2016-10-19 19:06) [43]


> Я б таке з задоволенням на стінку повісив.

похмуро. таку ось хочу на стіні: https://files5.adme.ru/files/news/part_61/616155/3199355-R3L8T8D-650-tgUUpeGlSUg.jpg



ВладОшин ©   (2016-10-19 19:21) [44]

взагалі нічого не розумію в цьому.
ну .. якщо слово ще трохи розумію, а картинку - не розумію. Ваще-ваще. Ваще-ваще і в квадраті
Так, і я б фотоапарат купив)

по сабжу
MsGuns © - Вітаю!
Все одно приємно знайти родича, тим більше прямого.



TohaNik ©   (2016-10-19 19:42) [45]


> Kerk © (19.10.16 01: 41) [24]

Повторюєшся без клієнта, так і сам догодиш :)



TohaNik ©   (2016-10-19 19:59) [46]

Всі номери переглянув, реально не розумію як малювати ...
Таки при своєму, вчитися можливо і можна, але тим кому дано.
Десь після закінчення школи однокласник однокласницю зі спини роздягнену намалював, красиво, по фантазії. І в школи мистецької не ходив. Якщо б я намалював, навіть в Амурі, був би практично чорний квадрат :))



kilkennycat ©   (2016-10-19 20:44) [47]


> TohaNik © (19.10.16 19: 59) [46]
> Якщо б я намалював, навіть в Амурі, був би практично
> Чорний квадрат :))

Нормально. Просто потім треба не забувати всім нагадувати: "я - художник, я так бачу" :)



MsGuns ©   (2016-10-19 20:54) [48]

> Rouse_ © (19.10.16 15: 34) [36]
> Все-таки я сприймаю тільки ось такі картинки, полотно - масло:

Здорово. Краще ніж фото. Тільки я не сприймаю це як Образотворче мистецтво. Фото - так, здорово. Хоч і маслом писано.



Rouse_ ©   (2016-10-19 21:09) [49]


> MsGuns © (19.10.16 20: 54) [48]
> Здорово. Краще ніж фото. Тільки я не сприймаю це як
> Образотворче мистецтво. Фото - так, здорово. Хоч і маслом
> Писано.

Ну не скажи - це насправді складно, ось я дружину 4 дня малював поки вона в лікарні лежала, хотів приємне зробити (з фотографії звичайно), упарився як лось - сім разів перемальовував.
https://dl.dropboxusercontent.com/u/70911765/1.jpg



TohaNik ©   (2016-10-19 21:10) [50]


> Kilkennycat © (19.10.16 20: 44) [47]
>
>

Ти думаєш варто спробувати?



TohaNik ©   (2016-10-19 21:11) [51]


> Rouse_ © (19.10.16 21: 09) [49]

Круто!



Rouse_ ©   (2016-10-19 21:13) [52]


> TohaNik © (19.10.16 21: 11) [51]
>
>> Rouse_ © (19.10.16 21: 09) [49]
>
> Круто!

Неа - особа запоров - особливо ніс і ліву частину губи - але просто сил вже не залишалося :)



TohaNik ©   (2016-10-19 21:17) [53]


> TohaNik © (19.10.16 21: 11) [51]
>
>
>> Rouse_ © (19.10.16 21: 09) [49]
>
> Круто!

Я картинки в дембельський альбом і то через скло у товаришів змальовував :(
Фіг знає, на кшталт з кресленням під лінійку, і з об'ємом, нормально було. Ну ось токо як десь закруглити ... відразу жах.



Rouse_ ©   (2016-10-19 21:20) [54]

Якщо у тебе в руках мольберт і кисті - не факт що ти художник :)
І це не я сказав :)



TohaNik ©   (2016-10-19 21:26) [55]


> Rouse_ © (19.10.16 21: 13) [52]


> Rouse_ © (19.10.16 21: 20) [54]


Та нічого ти і не запоров;)



Тимохов Дима ©   (2016-10-19 21:35) [56]


> Rouse_ © (19.10.16 21: 09) [49]

Кльово!

-----
Однак, хочете приклад, що живопис за визначенням не може бути завжди схожою на правду? Акварель. Дана техніка взагалі не передбачає 100% передачу кольору, тому що за своїм визначенням акварель є лессірующей фарбою (тобто напівпрозорої). А пастель?
Ні, ну є звичайно люди, які малюють і аквареллю і пастеллю в реалістичній манері (наприклад, Шилов http://www.amshilov.ru/gallery/). Але навіть у таких майстрів акварельний і пастельна кольору відрізняється від масла, як було сказано, за визначенням. Що тепер акварель і масло не вважати інструментами справжнього художника?



Rouse_ ©   (2016-10-19 21:36) [57]


> TohaNik © (19.10.16 21: 26) [55]
> Та нічого ти і не запоров;)

Запоров в оригіналі то вона он яка: https://dl.dropboxusercontent.com/u/70911765/2.jpg
На Мулик збоку уваги не звертай - якесь ліве тіло :)



Игорь Шевченко ©   (2016-10-19 21:46) [58]

Я б собі таке повісив на стіну - дуже мені подобаються роботи цієї художниці
http://www.griviere.com/expo2000/mfr9p6/mfr537.jpg



Inovet ©   (2016-10-19 21:47) [59]

> [47] kilkennycat © (19.10.16 20: 44)
> "Я - художник, я так бачу" :)

- Я не фотограф, я художник, я так бачу.
- Окуляри купи.
:)
Ганс правильно говорить щодо образотворчого. Втім, я все одно не розумію, але фотореалізм не цікавий зовсім, навіть мені.



Inovet ©   (2016-10-19 21:48) [60]

> [58] Ігор Шевченко © (19.10.16 21: 46)
> http://www.griviere.com/expo2000/mfr9p6/mfr537.jpg

Мені подобається, так.



Rouse_ ©   (2016-10-19 21:50) [61]

Раз пішла така п'янка, то я б повісив у себе Рене - "Le fils de l" homme ", але мені трохи не вистачає на цю картину :)



TohaNik ©   (2016-10-19 21:52) [62]


> Rouse_ © (19.10.16 21: 36) [57]
>
>

Красива в тебе дружина.

Як не дивно, але навіть з твоїми уявними :) вадами на малюнку, одухотворена виглядає ніж на фото ...

Та й ти не для меблів;)
Тіло ж є :).



Inovet ©   (2016-10-19 21:54) [63]

> [49] Rouse_ © (19.10.16 21: 09)
> https://dl.dropboxusercontent.com/u/70911765/1.jpg

А ти вчився десь або сам?



Rouse_ ©   (2016-10-19 21:55) [64]


> TohaNik © (19.10.16 21: 52) [62]
> Красива в тебе дружина.

Ліцензійна - (калим платив) з цілодобовою техпідтримкою у вигляді прямого телефону на тестя :)



Inovet ©   (2016-10-19 21:57) [65]

> [61] Rouse_ © (19.10.16 21: 50)
> Le fils de l "homme

Я знаю, що ти шанувальник продукції Apple. :)



Inovet ©   (2016-10-19 21:58) [66]

У яблука крила, як у метелика, однако.



Rouse_ ©   (2016-10-19 22:18) [67]

Чи не вчився, ні малювання ні гітарі ні співу ні програмування - саме виходить :)



Тимохов Дима ©   (2016-10-19 22:23) [68]


> Rouse_ © (19.10.16 22: 18) [67]
> Чи не вчився, ні малювання ні гітарі ні співу ні програмування
> - саме виходить :)


Талант! ))

Сам любив малювати раніше.
Але, звичайно, нічим таким реалістичним похвалитися не можу ...



ВладОшин ©   (2016-10-19 22:26) [69]


> https://dl.dropboxusercontent.com/u/70911765/1.jpg

якщо прям сам - добре, на кшталт
та й головна увага, звичайно

)
тільки от - 5 хвилин і 2 фільтра
2016 г, полотно, вугілля))))
http://saveimg.ru/show-image.php?id=d5ac60d8bd8f30b375836ffd34078bc8

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%B9%D0%BD%D1%88%D1%82%D0%B5%D0%B9%D0%BD,_%D0%90%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%82



TohaNik ©   (2016-10-19 22:26) [70]


> Rouse_ © (19.10.16 22: 18) [67]
>
> Чи не вчився, ні малювання ні гітарі ні співу ні програмування
> - саме виходить :)


> Kerk © (19.10.16 01: 41) [24]

Ну як не крути :))

У мене дочка на піаніно грає.
Коли по пам'яті, я спокійний, а якщо ноти граючи гортає, у мене ступор ...



ВладОшин ©   (2016-10-19 22:30) [71]


> Якщо ноти граючи гортає, у мене ступор ...

ее ?? ..
НЕ зволить чи пане пояснити причину свого душевного дисонансу? ))
а че такого то, сенсі?



TohaNik ©   (2016-10-19 22:37) [72]


> ВладОшін © (19.10.16 22: 30) [71]
>
>

Ну ось такий убогий, як натискання соірезмеріть з нотною зошитом не розумію, та й не намагався.



kilkennycat ©   (2016-10-19 22:40) [73]


> Rouse_ © (19.10.16 21: 55) [64]
> Ліцензійна - (калим платив)

теперь понятно ... у мене-то, значить, піратська була, звідси і сумний результат.



TohaNik ©   (2016-10-19 22:46) [74]


> Kilkennycat © (19.10.16 22: 40) [73]

жлоб



Inovet ©   (2016-10-19 22:47) [75]

> [67] Rouse_ © (19.10.16 22: 18)
> Чи не вчився, ні малювання ні гітарі ні співу ні програмування - саме виходить :)

Круто!



ВладОшин ©   (2016-10-19 23:02) [76]


> TohaNik © (19.10.16 22: 37) [72]

а, в цьому сенсі .. ну, напевно, так.
А з іншого боку. перш ніж ліпити свої шедеври, треба децл і горщики пообжігать. Ну, хоча б просто що б було з чого їсти, поки шедевром займатися почнеш)



TohaNik ©   (2016-10-19 23:13) [77]


> ВладОшін © (19.10.16 23: 02) [76]
>
>

З піаніно зрозуміло.
Дочка таки муз. школу закінчила, ну і я відповідно розумію що тисне (саме то) по всякому гортаючи ...

Напевно теж грубо, навіть без слуху смогби сам вчить.

Але малювати ... не-а



MsGuns ©   (2016-10-19 23:46) [78]

> Rouse_ © (19.10.16 21: 09) [49]
> Ну не скажи - це насправді складно, ось я дружину 4 дня малював поки вона в лікарні лежала, хотів приємне зробити (з фотографії звичайно), упарився як лось - сім разів перемальовував.
https://dl.dropboxusercontent.com/u/70911765/1.jpg

Як на мене - зовсім непогано. Як людина, що вчився в худшколе півтора року, кажу тобі, що техніка є.



MsGuns ©   (2016-10-19 23:47) [79]

А на рахунок складності .. Он Іванов своє "Явлення Христа" більше 20 років писав. Одних ескізів 10000. І Мону свою Леонардо все життя правил. Та так і не закінчив :)



Германн ©   (2016-10-20 01:08) [80]

Як на мене, так будь-яка живопис - мазня. Бо це є нанесення "мазків" пензлем на полотно.
А її сприйняття залежить від неприборканої уяви ту людину, яка на неї дивиться.



kilkennycat ©   (2016-10-20 01:17) [81]


> Сприйняття залежить від неприборканої уяви того людини,
> Який на неї дивиться.

http://lmlnews.ru/test-rorshaha/



Германн ©   (2016-10-20 01:37) [82]


> Kilkennycat © (20.10.16 01: 17) [81]

Приблизно це я і мав на увазі, але не в такому приземленому варіанті :)



Германн ©   (2016-10-20 02:26) [83]


> Горь Шевченко © (19.10.16 21: 46) [58]
>
> Я б собі таке повісив на стіну

На смак і колір, як говориться ...



Тракторист ©   (2016-10-21 23:53) [84]

MsGuns © (18.10.16 15: 38)
http://www.artonline.ru/painting_info/116492

Мені подобається картина.
Якщо у твого діда хоча б пара десятків картин в такому стилі
і вони впізнавані, то він Творець світу.
Це найцінніше, на мій погляд.



MsGuns ©   (2016-10-22 11:59) [85]

> Тракторист © (21.10.16 23: 53) [84]

Кожна творча людина - творець світу. Але лише одиницям вдається зробити його впізнаваним



Тракторист ©   (2016-10-22 12:25) [86]

"Творець" і "Творець" по відношенню до світу (в будь-якому сенсі) - це синоніми.



DayGaykin ©   (2016-10-22 14:03) [87]


> Rouse_ © (19.10.16 21: 09) [49]
>
>> MsGuns © (19.10.16 20: 54) [48]
>> Здорово. Краще ніж фото. Тільки я не сприймаю це як
>
>> Образотворче мистецтво. Фото - так, здорово. Хоч і
> маслом
>> Писано.
>
> Ну не скажи - це насправді складно, ось я дружину 4 дня
> Малював поки вона в лікарні лежала, хотів приємне зробити
> (З фотографії звичайно), упарився як лось - сім разів перемальовував.
>
> https://dl.dropboxusercontent.com/u/70911765/1.jpg

Здорово вийшло!

Мені якось подарували планшет для малювання. Намалював (з фото) за допомогою за години дві https://i.sakh.com/b/2/9/29ac50797e22e63da4ca50343ef9bb3c.jpg і втомився. Так і не доробив.



MsGuns ©   (2016-10-22 14:15) [88]

> DayGaykin © (22.10.16 14: 03) [87]

Можна трохи критики? Дякуємо.
За малюнком відразу відчувається відсутність школи. Тобто перед нанесенням власне ліній малюнка потрібен "скелет", начерк-схема з пропорціями, перспективою, кутом повороту і т.д. Після чого вже власне наносяться лінії самого малюнка (овал обличчя, контури носа, вух, губ, очей і іншого). І тільки потім отрісовиваємих деталі і наноситься штрихування, фонування тощо.
Після тривалих тренувань "скелет" художник не малює - він у нього автоматично виникає на аркуші у вигляді уявного начерку, рука просто веде вугілля по уявних лініях - і виходить "готовий" малюнок із суцільних ліній. Так малював, наприклад, Х.Бідструп.
Ну і талант, звичайно. Ті, у яких він є від народження, відразу "малюють" без начерку. І малюють правильно. Але тренування, причому регулярні, обов'язкові. Інакше талант може пропасти. Як пропав, наприклад, у мене :)



MsGuns ©   (2016-10-22 14:18) [89]

Ще навздогін до невеликої "школі".
Малювання портретів далеко не найскладніше в графіку. Для прикладу спробуйте намалювати кисть руки, стопу, голеностоп, коліно і т.д.
І на закінчення: перемалювати з фото легко - вчіться малювати по пам'яті :)

Хочу порекомендувати малюнки Мікеланжело для аналізу власних "творів" :)



MsGuns ©   (2016-10-22 14:22) [90]

Блін, забув про планшет :)
Головне, - планшет потрібен тому, хто вже ВМІЄ малювати. Для навчання він марний, навіть шкідливий :)



MsGuns ©   (2016-10-22 14:41) [91]

Блін, прорвало ..
При малюванні є ряд дуже важливих моментів:
1. Світло. Джерело світла повинен бути м'яким, розсіяним повинен знаходитися так, щоб тінь від руки не падала на отрісовиваємих частина малюнка
2. Кут листа. Учитель малювати на мольберті, коли площина малюнка перпендикулярна лінії зору. Це дозволить уникнути перспективі і пропорціям зображення
3. Олівець. Заточка грифеля надзвичайно важлива. Для твердого олівця (чорновий начерк, тонкі дрібні деталі в завершенні) - гострий правильний конус, для м'якого (лінії контуру, штрихування, фон) - гострий усічений конус з плоскою "штриховий" поверхнею. Олівець тримати ні в якому разі не як авторучку, але як указку, - в долоні усіма п'ятьма пальцями з злегка відставленим вказівним. У такому положенні зручніше малювати на мольберті плюс менше "бруду" по ковзанню кисті по отрисовать фрагментами малюнка - елозіт не вся нижня частина кулака малює кисті, як при малюванні "авторучкою", а лише кісточки двох пальців при малюванні "указкою"
4. Малюнок. Перед початком власне малюнка не лінуватися робити начерки, з яких вже переносити частини майбутнього малюнка на "фінальний" лист.



MsGuns ©   (2016-10-22 14:43) [92]

Це дозволить уникнути помилок У перспективі і пропорції зображення



DayGaykin ©   (2016-10-22 16:41) [93]


> MsGuns © (22.10.16 14: 15) [88]

Про яку школі може бути мова? Звичайно ж ви маєте рацію.



Inovet ©   (2016-10-22 23:22) [94]

> [88] MsGuns © (22.10.16 14: 15)
> І виходить "готовий" малюнок із суцільних ліній. Так малював,
> Наприклад, Х.Бідструп.
> Ну і талант, звичайно.

У мене племінниця років в 5 дивилася мультики (на мій смак - дурні), наслідувала героям, потім брала олівець і малювала цих героїв за кілька секунд, в контурах, але з яскраво вираженими характерами. Такий копі-паст адже не кожен зможе.



Inovet ©   (2016-10-22 23:53) [95]

> [89] MsGuns © (22.10.16 14: 18)
> Для прикладу спробуйте намалювати кисть руки

"Дерево і лист"



Inovet ©   (2016-10-23 00:00) [96]

> [91] MsGuns © (22.10.16 14: 41)
> Блін, прорвало ..

Мені хороші друзі рекомендували - НЕ прориватися, в деяких сенсах цього слова. Я їм вірю, як і собі.



Тимохов Дима ©   (2016-10-24 03:14) [97]


> MsGuns © (22.10.16 14: 41) [91]
> Блін, прорвало ..

Знаєш .... це взагалі проблема знайти співрозмовника)))

Я ось, джаз люблю слухати і грати. Особливо такий ось прямо моторошний, щоб ні фіга зрозуміло не було. Які-небудь боппери часів розквіту цього руху.
А ось поговорити ні з ким, повчити (в хорошому сенсі), поділитися знаннями ...

Це біда.

Загалом, добре тебе розумію.



MsGuns ©   (2016-10-25 18:49) [98]

> Тимохов Діма © (24.10.16 03: 14) [97]

Учень шукає вчителя 5 років, учитель учня - все життя
(Китайська мудрість)
:)



Копир ©   (2016-10-26 18:32) [99]

> MsGuns © (22.10.16 14: 15) [88]:
> Ну і талант, звичайно.
> Ті, у яких він є від народження, відразу "малюють" без начерку.
І малюють правильно. Але тренування, причому регулярні,
обов'язкові. Інакше талант може пропасти.

Сергій, це питання?
А чи може пропасти талант?

Тобто були прецеденти, коли талантом не скористалися,
"Закопували в землю" ...

Тренувався чи Пушкін регулярно, пишучи Євгенія Онєгіна?

Сумніваюся.
Стихо-творіння так, самі по собі, просто і неудержно текли з великого поета.
Тому його вірші так нагадують живу мову.
Чи не натужно були.
Чи не від тренувань.

Ось, Маяковський, той безумовно тренувався ...

Звичайно, поети і художники - дві різні професії, але в одному вони схожі:
і ті, і інші - художники, an artists, як кажуть буржуї, артисти,
майстра підміняти реальність вигадкою.

Якщо хтось помітить, що талант таланту - ворожнечу, скажімо, - талант від
вченого відрізняється від таланту письменника?

Не погоджуся.
Вчений з письменником не тренується перш, ніж придумати щось нове.
Вони просто вигадують.

Інакше, ну уявіть собі тренується Ломоносова з Гоголем?

Простонародне уявлення про талант просто вже в своєму визначенні: Дар.
Тобто нагорода без заслуги.

Хто і навіщо роздає такі дари - це зовсім інше питання.
Головне, що ніякої регулярної тренуванням такий дар не придбати.

А та без тренування не втратити :)



Jeer ©   (2016-10-26 18:46) [100]

> Головне, що ніякої регулярної тренуванням такий дар не придбати.
Ай, молодца!

Каспій? Блаженство в знемозі дня:
Персик, інжир, тутовник, хурма.
Дівчат, томний східний скоса -
Я назавжди до цієї теми приріс.

Пряним настоєм просочений базар,
Чай-мехмарі виділяє нектар,
Спритно, джигіти, підкручуючи вус,
Всі обіцяють красуням: "Я-е, вернус".

Хвилі під північчю піною летять,
Сіль на губах і почуття в очах.
Ласкавий шовк впав на пісок ..
З ним ми впали і вік наш був борг.



Jeer ©   (2016-10-26 18:50) [101]

(С) Jeer
ЕСС-но.



Копир ©   (2016-10-26 19:04) [102]

> Юрій Зотов © (18.10.16 20: 29) [9]
> Відповіла Маша: малювати реал реалом - занадто просто і тому нецікаво.
А ось намалювати реал кубами-квадратами - набагато складніше.
ВО як!

Ну, з приводу "нецікаво" - це спірне питання.
Який стосується техніки живопису.

А що складніше - це точно.
Сучасні художники пильно шукають нові форми вираження.
Куби і квадрати - це форми.

Але ви, як людина абсолютно не утворені в філософії,
вони забувають про діалектичному гегелівському єдності і протилежності
форми і змісту!

Ах, як нас (і абсолютно безкоштовно) вчили в радянських ВНЗ!

Куби Маші - це тільки повторений майже 70 років тому кубізм Пікассо.
Дежа вю. Вже було.

Можливо, і навіть напевно, що Маша щирий і шукає живописець.
Але ея "нецікаво" дуже насторожує в сторону Машиною необізнаності.
Чи не манера малювати робить художника художником.
Чи не техніка.

Поль Синьяк сильно відрізнявся від Поля Гогена в технічному плані.
Але зовсім не відрізнявся в цілі своєї живопису - представити старе
зміст у новій формі.



Копир ©   (2016-10-26 19:09) [103]

> Jeer © (26.10.16 18: 46) [100]:
Спритно, джигіти, підкручуючи вус,
Всі обіцяють красуням: "Я-е, вернус".

Сергій, а чиї вірші?
Такі дотепні?



Jeer ©   (2016-10-26 19:20) [104]

Так, мої ж :)



Копир ©   (2016-10-26 20:21) [105]

> MsGuns © (18.10.16 21: 15) [14]:
> А взагалі я вам скажу, друзі, що навчитися малювати набагато складніше,
> Ніж програмувати :)

Прекрасне (в сенсі враження :) думку.
З двох причин:

1. Програміст прирівнюється до художника.
2. Художник до програміста.

Нарешті я побачив здійснення своєї мрії!

Друзі, повірте, мені ця мрія була потрібна не для досягнення
якоїсь мети.
Всіх цілей я вже і так досяг.
І тепер безцільно тиняюся.

А сміливі мазки пензля живописця, так схожі
на сміливі розкидання інструкцій в мові Pascal, мені потрібні були для затвердження
в сенсі наслідування (inheritance), щоб виграти ресурси.

Навчитися малювати - це навчитися обманювати реальність.
Надати свій чудовий образ неподобству реального світу.

Програмувати - те ж саме, тільки з домішкою якоїсь вигоди.

Програміст, все-таки не живописець-ідеаліст.
Ремісник з очікуванням винагороди.



iop ©   (2016-10-26 20:48) [106]

І ось, майже випадково блукаючи по Мережі, потрапив ось сюди:
http://www.artonline.ru/painting_info/116492


у мене малої, коли його в село привозять, (нудно там йому)
пальцем і стилусом на ноті-3 малює цікавіше.



MsGuns ©   (2016-10-26 21:39) [107]

> Iop © (26.10.16 20: 48) [106]
> У мене малої, коли його в село привозять, (нудно там йому)
пальцем і стилусом на ноті-3 малює цікавіше.

Вітаю нудьгує малого і тебе з ним разом! Тепер ви, мабуть, почнете по-крупному рубати зелень :)



Jeer ©   (2016-10-26 22:29) [108]

Берег в хвилі ..
Граніту тонни ..
жовтого піску
І, тропіночкі - вузька.

Устриць м'якоть,
Йода запах ..
Бірюзовий горизонт -
Бел-кораблик там пливе.

Щогли - сосни,
Ванти - струни,
Пригощає ромом дам,
Наш відважний капітан.

Вітер в корму,
Крен під хвилю.
Бризки, піна
Про форштевень ..
Дня знемога.

Шлях в компас,
Секстанта мідь,
І ринди глас,
А, зірок - хоч греблю гати.

(C) Jeer



Игорь Шевченко ©   (2016-10-26 23:27) [109]

"Ти в якому це сенсі кричиш? Ти це
що? .. Базіку! Базіки, тримайте! ... Ех, не втримали базіки! Що ж ви
Базіки не втримали? .. "



имя   (2016-10-26 23:42) [110]

вилучено модератором



Kerk ©   (2016-10-26 23:58) [111]

вилучено модератором



имя   (2016-10-27 01:10) [112]

вилучено модератором



TohaNik ©   (2016-10-27 14:26) [113]


> Базіку! Базіки, тримайте! ... Ех, не втримали базіки!
> Що ж ви
> Базіку не втримали? .. "


Це як в приміському автобусі. При молодій мамі більше однієї дитини ...

Веселіше їхати стає :)



сторінки: 1 2 3 вся гілка

Форум: "Інше";
Поточний архів: 2019.03.03;
Завантажити: [xml.tar.bz2];

наверх









Пам'ять: 1.05 MB
Час: 0.072 c
2-1477645793
валя
2016-10-28 12:09
2019.03.03
БД Integer-> String


8-1212737827
Фелікс
2008-06-06 11:37
2019.03.03
WMF, полілінії "грубеют"


1-1360604145
@ !! ex
2013-02-11 21:35
2019.03.03
Delphi XE 3 і 64 бітна компіляція


15-1476987400
Jeer
2016-10-20 21:16
2019.03.03
глибока


2-1477998615
Раїса
2016-11-01 14:10
2019.03.03
Ім'я до виконуваного файлу в потоці





африкаанс албанський арабська вірменин азербайджанець баскський білоруський болгарська каталонський Китайська (спрощене письмо) Китайський традиційний) хорватський чеська данську мову нідерландський Ukranian естонець Філіппінська фінську мову французький
галісійська грузинський німецький грецький гаїтянський креольський давньоєврейську хінді угорський ісландський індонезієць ірландський італійський японський корейський латиська литовець македонець малайський мальтійський норвежець
перс полірування португальська румунський російська сербський словацький словенський іспанська суахілі шведську мову тайський турецька український урду в'єтнамський валлійський ідиш бенгальський боснійський
кебуано есперанто гуджараті хауса хмонг ігбо яванський каннада кхмерская Лао латинь маорі маратхі монгольський непальська панджабі сомалійський тамільська телугу йоруба
зулуський
Англійська Французький Німецький Італійський Португальська Русский Іспанська